物业要求继承遗产，这合理吗？

在日常生活中，物业的主要职责通常围绕着小区的管理与服务，比如维护小区的环境卫生、保障公共设施的正常运行、维护小区的安全秩序等，当出现物业要求继承业主遗产这样的情况时，着实会让人感到匪夷所思，不禁要问，这到底合不合理呢？

从法律层面来看，根据我国的《民法典》，遗产继承有着明确的法律规定和顺序，法定继承人包括配偶、子女、父母等第一顺序继承人，以及兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等第二顺序继承人，在有遗嘱的情况下，按照遗嘱指定的继承人来继承遗产，而物业并不在法定继承人的范围内，也没有法律赋予其继承业主遗产的权利，除非业主立下合法有效的遗嘱，明确表示将自己的部分或全部遗产赠与物业，否则物业要求继承遗产是没有法律依据的。

从情理角度分析，物业与业主之间本质上是一种服务与被服务的关系，物业通过收取物业费来为业主提供相应的服务，这种关系建立在合同约定之上，业主支付费用，物业履行职责，双方的权利和义务是清晰明确的，如果物业仅仅因为为业主提供了日常的物业服务，就提出继承遗产的要求，这显然违背了正常的情理逻辑，因为物业服务是其应尽的职责，不能将这种服务与遗产继承相挂钩。

在某些特殊情况下，可能物业与业主之间存在一些特殊的情感纽带，比如物业工作人员长期细心照顾独居且无其他亲属的业主，给予了业主生活上很多额外的关怀和帮助，即便如此，物业也不能直接要求继承遗产，可以通过与业主及其可能存在的亲属进行友好协商，看是否能从人道主义的角度给予一定的补偿，但这与正式的遗产继承是完全不同的概念。

在绝大多数情况下，物业要求继承遗产是不合理的，无论是从法律规定还是情理层面，都缺乏足够的支撑，业主的遗产继承应该严格按照法律程序和相关规定来进行，以保障各方的合法权益。